Navigation menu
Big V谈到了马斯克辞职背后隐藏的秘密。关于关于“麝香辞职”和“美国改革失败”的讨论，目前尚无资源确认这两个信息的真实性。需要仔细审查以及许多各方的信息。 2024年7月，Musk仍然是Tesla的首席执行官，Tesla是SpaceX的首席执行官，由X平台（以前为Twitter）拥有。他仍然领导了该公司最近收入电话的方法。谣言可能来自他的声明，即他“改变了工作的重点”，但没有正式的辞职声明。如果“美国改革失败”是指在两年内实施的《基础设施和就业法》，则该争议主要集中于实施效率。如果这是一个新的ENE行业Policyriya，IRA（减少通货膨胀法）的补贴将持续到2032年，特斯拉等公司将成为主要受益人。至于AI法规法案美国国会没有通过系统的法律，说为时太早了。就公众舆论传播的逻辑而言，该信息可能在2023年被认为是“被认为已辞去特斯拉首席执行官”的旧消息草案，以及美国政策纠纷的片段。这种类型的沟通可以创造出矛盾的叙述，以吸引流量，或反映美国技术霸权的削弱。此外，马斯克和美国政府在SpaceX Starlink对误解和特斯拉联盟的差异的军事化以及巨型技术与监管机构之间在AI管理和垄断平台等问题上的冲突也导致了缺乏法律的冲突。如果马斯克真的辞职，特斯拉的股价在短期内可能会下降15％-20％，但长期绩效取决于继任者的能力。政策的不确定性也可能加剧新能源库存的波动，但IRA框架毫不怀疑。 teslA应该增强管理团队的透明度，并避免邪教风格管理的风险。海外公司需要在美国政策真空期间关注继任者，例如搬到墨西哥以防止IRA限制。投资者应谨慎使用“名人效果 +政策政策政策”的合并卖空，并建议您涉足SEC文件和国会法的制定。此外，AI的深层假技术可能会导致合成视频或麝香声音的传播，从而加剧了市场。公司领导人与政策或挫败感成功的联系已成为舆论战争的新范式。美国FTC尚未建立一种机制来监视和验证技术领导者的评论，以反映落后的监管问题。当前的信息可能是嫁接的炒作，但它也反映了增强关系下注的结构Ween我们和政府的巨型技术。建议以强大的信息来源为基础，并谨慎对待叙事陷阱。